Altpapier vom Dienstag - Clementine Diekmann

Kritik hieß einmal, was heute PR für sich selbst ist: Spex, TAZ, Kai Diekmann, Welt, RTL, Dieter Wedel in der SZ.

© dpa/Bildfunk

In der Tat: Die TAZ war auch schon mal besser drauf.

Die Musikkritik, wie wir sie kennen, geht ihrem Ende entgegen - Spex will keine Plattenkritiken mehr drucken, Visions irgendwie daran festhalten -, und das, was dem TAZ-Text dazu einfällt: diese Positionen zu resümieren.

Mag sein, dass man dem Leser erstmal erklären muss, worum es überhaupt geht. Mag sein, dass es vielleicht noch zu früh ist, um sagen zu können, ob der Spex-Weg nicht vielleicht doch der richtige ist. Mag sein, dass es von einer Tageszeitung auch etwas viel verlangt ist, immerfort in die Tiefen eines jeden Gegenstands vorzudringen.

Und trotzdem wünscht man sich irgendwie mehr, als einen Verlautbarungsjournalismus, der sich weitgehend darauf beschränkt, Absichtserklärungen zu zitieren.

"Für Max Dax ist klar, dass die Spex 'die Musikkritik damit auf eine ganz andere Ebene bringt'. Das sei auch dringend nötig gewesen. 'Ich persönlich lese auch keine Plattenkritiken mehr', sagt Dax. Zu spät, zu subjektiv. Es bedurfte eines Formates, das robust genug ist, sich der monatlichen Musikveröffentlichungsschwemme und der Geschwindigkeit des Internets zu widersetzen. Der Vorteil des Pop-Briefings liege darin, dass es drei bis vier Einstiege ermögliche."

Klingt ein wenig wie Geschäftsführerprosa. Man muss ja nicht Diedrich Diederichsen heißen, um eine Kritik der schwindenden Musikkritik äußern zu können, auch wenn die Meinung von Diedrich Diederichsen naturgemäß immer sehr schön klingt. Zur Erinnerung zitieren wir aus dem Text, den Diederichsen zum gleichen Thema vor einiger Zeit in der FAS veröffentlicht hat:

"Die Verbindung zum Leben, zur Rezensentensubjektivität als Testarena der Rezeption stellt nicht mehr Schnelligkeit her, sondern eine qualifizierte Langsamkeit, die antikapitalistische Tiefe eines ungehetzten Lebens im Dienste ästhetischer Reflexion."

Apropos ungehetzt: Immerhin hat die TAZ jetzt Ruhe vor Kai Diekmann, der heute nacht das Bloggen einstellt. Im Gespräch mit Meedia.de gibt der Bild-Chefredakteur sich gönnerhaft bezüglich seines liebsten Feindes:

"Wir hätten die Genossen noch hundert weitere Tage vor uns hertreiben können. Aber wenn einer am Boden liegt, tritt man nicht noch einmal zu."

Der rührende Ritter. Zum Glück gibt es Stefan Niggemeier, der zwar nicht mehr Bild-Blog macht, sich in seinem Blog aber weiterhin die "schroffe Ablehnung des ganzen Scheiß" (Diederichsen) leistet. Und sich zum Beispiel fragt, ob das Etikett "selbstironisch" auf den Bild-Chef überhaupt zutrifft.

"Ja, gelegentlich demonstriert er eine gutgelaunte Distanz zu sich selbst, und manchmal karikiert er auch die Karikatur, die seine Kritiker von ihm zeichnen. Aber das waren nur Spurenelemente und Ablenkungen in einem Blog, das im Wesentlichen dazu diente, mit seinen Gegnern abzurechnen."

Auf Ticket des Verlags, der für die Rechtskosten aufkommt, die er verursacht, wie Diekmann freimütig zugibt. Allein daran kann man erkennen, dass es eben nicht um Kai Diekmann als Kai Diekmann geht, sondern um Kai Diekmann als Bild-Kasperle, das in einer Reihe mit beliebten Werbefiguren wie dem HB-Männchen, Clementine und dem Wüstenrotfuchs steht.

Oder wie er wiederum Meedia.de gegenüber erklärt:

"Doch mit dem Blog konnten wir eine ganz besondere Aufmerksamkeit erreichen. Es hat sich gezeigt, dass das Internet ein guter Ort für solch eine Art von Humor ist."

Haha in the name of PR.

Auch die Fernsehkritik hat ihre Probleme, wie Antje Hildebrandts Text auf Welt-Online zeigt. Es geht um das neue Inka-Bause-Dschungelcamp-Ersatz-Format von RTL namens Die Farm.

"Das kommt eben dabei heraus, wenn sich das Fernsehen bis zum Gehtnichtmehr selber recycelt. Doch solange Millionen Menschen das sehen wollen, ist der Tiefpunkt noch immer nicht erreicht."

Auf den ersten Blick mag man darin die besagte "schroffe Ablehnung des ganzen Scheiß" vermuten. Auf den zweiten Blick erkennt man die Unmöglichkeit, der Sendung gerecht zu werden, solange der Text, der dauernd die RTL-Attribute für die Kandidaten zitiert, den Blick der RTL-Redakteure auf die Kandidaten nur reproduziert.

Ganz zu schweigen davon, dass Springers heiße Site sich gerade an den scheinbar schlimmsten Fernsehformaten in the name of Klickzahlen ja immer auch berauscht.

Eine Kritik des Fernsehens müsste ähnlich wie die Diekmanns gerade das Offensichtliche hinterfragen. Das tut Torsten Körner in der Funkkorrespondenz am Beispiel der Berichterstattung zu Dieter Wedels Zweiteiler "Gier". Fernsehkritiker, heißt es da,

"müssen ihre Kritiken als Events anlegen, sie müssen auf Teufel komm raus unterhalten, sie sind vielfach eher Entertainer als Kritiker, sie verhalten sich zu ihrem Gegenstand eher wie Dieter Bohlen sich zu den Kandidaten seiner Castingshows verhält, sie klopfen Sprüche, gehobene Sprüche freilich."

Das galt laut Körner besonders für die Süddeutsche.