Wolffsohn verteidigt muslimischen Autor Kermani

Im Streit um den Hessischen Kulturpreis hat der jüdische Historiker Michael Wolffsohn den ausgeschlossenen muslimischen Preisträger Navid Kermani verteidigt.

Foto: dpa

Zu einer intellektuellen Debatte gehöre: "Alles was denkbar ist, muss auch ausgesprochen werden können", sagte Wolffsohn. Er sei deshalb "entsetzt über das intellektuelle Niveau" der christlichen Preisträger, des Kardinals Karl Lehmann und des früheren evangelischen Kirchenpräsidenten von Hessen-Nassau, Peter Steinacker. Die Kirchenführer hatten sich durch einen Essay Kermanis über das christliche Kreuz verletzt gefühlt.

Skandal

Es sei auch ein Skandal, dass der Protest des ursprünglichen muslimischen Preisträgers Fuat Sezgin gegen seinen jüdischen Mitpreisträger Salomon Korn nicht weiter an die Öffentlichkeit gebracht worden sei, sagte Wolffsohn.

Sezgin hatte die Annahme des Kulturpreises wegen Äußerungen Korns zur Gewalt im Gaza-Konflikt verweigert. Darauf hatte das Kuratorium des Preises unter Leitung des hessischen Ministerpräsidenten Roland Koch (CDU) Kermani als neuen Preisträger ausgewählt, ihn nach dem Protest Lehmanns und Steinackers aber wieder ausgeladen.

'Unter Niveau eines Prosemiars'

Schon der Dialog zwischen Juden und Christen finde oft "nicht einmal auf dem Niveau eines Proseminars" statt, sagte der Professor von der Universität der Bundeswehr München. Vom Islam hätten beiden Religionen dann noch weniger Ahnung.

Die Unkenntnis verdecke den Blick auf die Gemeinsamkeiten der Religionen. Der Islam sehe sich in der Tradition von Judentum und Christentum. "Wir brauchen viel mehr Gemeinsames, und wir haben das auch", sagte Wolffsohn.